Mayenne-HBCC:28-19

Pour le deuxi?me tour de la Coupe de France, nous partions avec deux d?savantages certains: le premier, il fallait nous d?placer en Mayenne... Ne connaissant pas les autochtones de ce lointain pays, nous emmen?mes dans nos bagages Bruno, un rescap? de cette contr?e fort atypique. (Notons par ailleurs que le d?partement de Mayenne a tout de m?me vu grandir la lanceuse de marteau Manuela Montebrun. Oui c'est un d?tail, mais il aura son importance par la suite.) Deuxi?me d?savantage, nous nous d?pla??mes sans gardien. Ludo, dont l'?ge d?passe ais?ment le nombre de buts inscrits par le HBCC cette saison, (l'?ge de la sagesse dirons-nous. Les rumeurs disent que c'est lui-m?me qui a invent? la Coupe de France!), accompagn? de son adducteur restant, se sacrifia pour remplacer Seb dans le but. Le match commen?a sur les chapeaux de roues. Ah non je confonds. En tout cas, sans vouloir critiquer, un arbitre incomp?tant, on avait tous d?j? vu ?a. Mais un bin?me d'arbitres incomp?tants (en un seul mot), voil? qui est plus rare et l'effort m?rite d'?tre salu?. Ce n'est pas comme si toute l'?quipe adverse les connaissait. Toutefois, nous avons notre part de responsabilit? dans la catastrophe. Car si Guillaume avait pris les licences, Carl les ballons et Ludo les maillots, personne n'avait pens? ? prendre notre jeu. Nous ?tions donc l?, impuissants, en attaque comme en d?fense, (surtout en attaque... et en d?fense aussi) ? regarder jouer ces inconnus du Cinq Trois. Pendant que nos Chapi Chapo de l'arbitrage faisaient preuve d'une grande imagination pour inventer des fautes, le HBCC se faisait huer par des supporters d'une grande noblesse d'esprit et s?rement tr?s cultiv?s handballistiquement parlant ("Oooh, y a 6 m?tres l?!" ... Autant r?clamer une main). Et sur le terrain, nous ne parvenions pas ? trouver l'ouverture, contre une ?quipe mayennement dou?e (jeu de mots!). Nos adversaires prirent donc le large (ils ont pris Guillaume? Non non, prendre le large c'est une expression, ?a veut dire qu'eux ils marquaient et pas nous. Ah bon, j'ai eu peur!) A la mi-temps, nous ne gagnions pas, ? hauteur de 13-5. Ceci dit, rien n'?tait perdu (? part un bout de dent pour Fran?ois). Nous r?entr?mes donc dans l'ar?ne avec la furieuse envie de remonter au score, de revenir ? hauteur et de marquer le but de la victoire ? la derni?re seconde sur un double kung-fu p?rilleux vrill?. Inutile de s'attarder sur ce qui s'est r?ellement pass?. Bon d'accord, mais juste un peu. EN GROS, sans d?fense, les autres, ils marquaient, et sans collectif en attaque, ben nous, on ne marquait pas. Le match se termine sur le score serr? et rageur de 28 ? 19. Points positifs: - En seconde mi-temps, on a plant? presque trois fois plus qu'en premi?re (ceci dit, ?tant donn? qu'on en a mis cinq en premi?re, j'ai des doutes sur la valeur positive de ce point). - On a ?t? autoris? ? mettre les arbitres au b?cher. - Merci ? Ludo d'avoir pris place dans les buts. - On aura quand m?me jou? deux fois plus de matches de Coupe que la saison derni?re. Points n?gatifs: - Ca fait pas beaucoup de points positifs. - Sans jeu, on joue quand m?me dr?lement moins bien. - Finalement, le d?tail sur Manuela Montebrun n'a pas eu son importance par la suite.